(出典 i.ytimg.com)



1 記憶たどり。 ★ :2018/11/11(日) 13:51:01.16

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/241342

今国会での成立が確実視されている「水道法改正案」。さすがに、市民の生命に直結するだけに、
自民や公明の内部からも反発の声が上がっている。新潟県議会では自民党議員までも水道法改正案に
反対する意見書に賛同している。

法案では上下水道施設は行政が所有し、運営権を民間に委託する「コンセッション」(官民連携)方式をとるが、
事実上の民間への丸投げ。現場からも厳しい声が上がっている。

「水道事業は人口減少で利益が減る一方。民間に委託したら、利益のために水道料金を上げるのは確実。
結局、市民にしわ寄せがくるだけですよ」(水道事業に詳しい自治体関係者)

法案が成立すれば日本中の水道事業が海外の巨大水道会社に食い荒らされる恐れがある。
すでに浜松市は昨年10月、下水道部門の運営権を水メジャーの最大手、仏ヴェオリア社を中心とする
「特別目的会社」に約25億円で売却している。

水道を民営化するとどうなるのか。1997年、フィリピンのマニラでは水道料金が5倍になり、
99年、アメリカのアトランタでは蛇口から茶色い水が出たという。水道料金が高騰するのも間違いないだろう。
コーラより高くなるという冗談のような話まで出てきている。

南アフリカでは、料金の高騰で1000万人以上が水道を利用できなくなった。

こうした事態を受けて、世界では民営化した水道事業を再度公営化している。英国の調査機関によると、
2000年からの15年間に世界37カ国で235の水道事業が再公営化された。

日本だけが十分な議論や説明もないまま民営化を進めるという異常事態。

この異様な状況について政治評論家の山口朝雄氏はこう言う。

「自分の実績づくりのために、市民の命に関わる重要な水道事業を十分な説明もないまま勝手に民営化させる。
安倍独裁体制の最たるものです」

市民の命に関わる水道民営化を拙速に決めるなんて、もってのほかだ。





37 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:05:01.29

>>1
コーラは地下水で作るから影響ないってこと?


2 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 13:52:18.75

水がなければコーラを飲めばいいじゃない


4 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 13:52:33.88

井戸掘ってトイレと洗濯と風呂に引くとおk
20Lのタンクとエーハイムのポンプにフロートスイッチつけるだけ


72 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:13:39.88

>>4
うちはテトラ


7 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 13:55:03.24

現状維持でも水道料金が右肩上がり
民間企業相手なら 水道管破裂で断水した場合 訴訟ができる


17 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 13:57:36.89

>>7
そんな事よりもまずは直せるかどうかだよ
そのままとんずらされるのが一番困るんだ


20 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 13:58:41.29

>>7
もし、水道設備まで売り払ったとしても、古い水道管の破損は
瑕疵担保責任で市町村側にある。それまで引き受けるようでは誰も
やらない。


31 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:02:18.19

>>20
一式で売却するんじゃね?
一部だけって JR北海道ようになる


35 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:04:42.18

>>31
PFIじゃなくてコンセッション。 >>1読めよ。


10 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 13:56:18.25

移民法案よりもこれが一番ヤバい。

ただ何故か騒がれない。


14 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 13:56:56.23

電気もガスも民営化しているのに水道だけは反対するのか


22 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 13:58:48.60

>>14
それらは生命維持には直接関係ないだろ?

節約しようと思えばいくらでも出来る。


49 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:08:26.94

>>14
電気もガスも以前はなかった明治からの新しいインフラ。
水は人類以前からの生命線


19 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 13:58:26.95

ワインより高いって珍しくなくね


21 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 13:58:44.26

水道事業が既得権利益になって問題なのは事実だが何も考えず民間企業に丸投げするのは悪手


23 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 13:58:48.90

これ推進してるの、麻生と竹中な


47 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:07:56.98

>>23
麻生は汚いわ
渋谷区の検針委託会社が今年の1~2月分まで自分のフランス人娘婿の会社の
ヴェオリアジェネッツ事務所となっていたのが、いま同じ電話番号、同じ担当者名
なのに、検針委託会社第一環境 だとw

裏黒いことが何もないなら堂々とやればいいはずだが、何なのこれ?


24 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 13:59:15.82

水が使えないと色々めっちゃ不潔になりそう


28 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:00:58.93

どんどん終わるねこの国


90 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:17:52.00

>>28
そりゃあ独裁政権だからな
何でも出来るよ
日本は一度とると四年は解散できないからナチスみたいな事も可能


29 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:01:17.68

民営化って電気料金みたいに料金支払いの自由化だろ
発展途上国の民営化って財政難で水道管ふくめた上下水道、給水施設すべてのインフラが外国のものになるのであって
日本の水道インフラを意味もなく外国所有にするはずねーだろ


30 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:01:31.39

こういうインフラ事業は原価+1件2,000円で十分ペイするんだよ。
問題は人件費。民間ならリストラも派遣もOK。


38 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:05:23.85

5倍にならなかったらこいつ責任とるのかな?
まさにフェイクニュース


41 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:06:51.30

>>38
日刊ゲンダイさんに向かって何言ってるの?
情弱さんかな?


39 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:06:17.30

水道設備が老朽化して更新費用が払えない
だからこそ民営化で3倍に値上げして解決しようとしている


58 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:10:30.29

>>39
業者の方が公務員より人件費が安いことが多いし管理のノウハウも持ってる。
ノウハウの問題に関してはゴミ処理みたいに広域化することでも解決できるし、
実際そっちの方向性も同時に進めていく方針。


69 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:13:04.57

>>58
あほらしい
水道工事を民間に発注したら済む話。


40 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:06:31.71

これ民営化でも何でもないのに。
指定管理者制度に毛が生えたようなもん。
水道料金は自治体側が一定の範囲内にコントロールできるし、
設備は自治体側が持ってて契約期間が過ぎたらすぐに別の業者に換えられる。


52 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:09:25.99

>>40
本当に一定の範囲内にコントロールできるならいいけど実際は通信料金みたいに官房長官が値下げしろって言わないと値下げしないパターンになりそうな


45 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:07:38.85

本当はドイツ方式のシュタッケベルゲでインフラ公社で儲かるのと儲からないのを混ぜて運営するのが良いんだけどな。


48 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:08:17.82

なんか
なにもかもやりたい放題だから
やな感じ

ただ受容するしかないのが
自分が底辺にいることをしみじみと実感するわ

上流社会の人たちには水道代がいくらになろうと
関係ないろうけど


54 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:09:56.79

水と安全はタダ
そんな時代もあったよね♪


55 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:10:00.84

雨水タンク特需
トイレに飲める水流すのって勿体無い
あそうの娘婿 民間水道会社の重役って本当?


59 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:11:03.05

なんでも自由化して経済競争させるのが良かったんじゃないの?

水道水なんて1L10円まで値上げしても、ペットボトルとか民間給水車は勝てないでしょ。

月額料金は上水だけで1人6万円ぐらいになる。


67 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:12:43.46

>>59
そんな先進国がどこにあるんだ?ドイツはパヨクのメルケルの働きで原発停止して
フランスの原発から電気買って電気料金3倍になったから
慌ててまた再稼働したのに


61 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:11:41.61

どうしてもやるなら上下分離して下水を民営化しろ
上水は生命線だぞ


81 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:16:02.66

>>61
下水が民営化したら、川が紫色になったりしそう。


66 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:12:39.58

水道代の高騰高騰言うけどさ
もともと前の水道料金じゃ運営できんレベルだったって話ちゃうのん

水道のメンテ代も出せないほどキツキツですけど値段上げません、より
値段上がるけど上がった分できちんとメンテします、ってんなら自分は後者のがいいぞ

でも結局は自治体が民営化するかどうか決めるってことだから
どうしても反対なら、民営化しないと明言してる市町村議員を応援したらええ
共産党は絶対反対だろうし


74 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:13:56.51

反対しているのは水道局の職員だけ...


85 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:17:16.06

>>74
なんでそこまで必死になってるのか全くわからんのだが


86 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:17:40.10

「競争」があるのが民営化の前提なワケだが、
実質的に独占事業の水道に競争もクソもないわけで、
水道料金はギリギリ限界まで上げるだろうな。


92 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:18:26.01

大手水道会社のある国でも水道はほぼ公営なんじゃないかな?
それが答えだと思うけどね。


94 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:18:29.58

水道水がコーラより高くなったらトイレ1回で2000円払う計算だが


98 名無しさん@1周年 :2018/11/11(日) 14:19:47.04

どっちにしろ水道料金が大幅に上昇するのは確実でしょ
水道を使えない人が出るかは国がいくら補助するかによるような