【福岡地裁久留米支部】テキーラで泥酔させられた女性が「途中で目を開けたり声を出したため」準強姦で起訴の男性無罪
https://mainichi.jp/articles/20190312/k00/00m/040/099000c
準強姦で起訴の男性会社役員に無罪判決 地裁久留米支部
毎日新聞 2019年3月12日 12時32分(最終更新 3月12日 16時01分)
飲酒によって意識がもうろうとなっていた女性に性的暴行をしたとして、準強姦(ごうかん)罪に問われた福岡市博多区の会社役員の男性(44)に対し、福岡地裁久留米支部は12日、無罪(求刑・懲役4年)を言い渡した。
西崎健児裁判長は「女性が拒否できない状態にあったことは認められるが、被告がそのことを認識していたと認められない」と述べた。
男性は2017年2月5日、福岡市の飲食店で当時22歳の女性が飲酒で深酔いして抵抗できない状況にある中、性的暴行をした、として起訴された。
判決で西崎裁判長は、「女性はテキーラなどを数回一気飲みさせられ、嘔吐(おうと)しても眠り込んでおり、抵抗できない状態だった」と認定。そのうえで、女性が目を開けたり、何度か声を出したりしたことなどから、「女性が許容している、と被告が誤信してしまうような状況にあった」と判断した。【安部志帆子】
>>1
ずっと一緒飲んでたんだよね?
嘔吐しても眠り込んだりヤバい状態なのがわからないって会社役員は知的障害なの?
それとも裁判官が知的障害なの?
判決文が読みたいわ
これで無罪って意味不
>>1
嘔吐して眠り込んだりしてる状態で合意が形成できる訳ないだろ
この裁判長にはテキーラ一気飲みさせて借用書書かせても合法なのかよw
>>1
よくわからん
一緒に飲んでたわけじゃないから被害女性の酔いの程度を把握できるわけもなく、オッサンが誤解するのも仕方ない、ならわかるが
被害女性とオッサンは一緒に飲んでたんじゃないのか?
それとも、泥酔してるのをオッサンが把握してても被害女性が明確に拒絶しなかったからオッサンが誤解するのも仕方ない、なのか
はたまた福岡じゃテキーラ数杯一気ぐらいはほろ酔いと見做される範疇なのか
謎だわ
これ男の財布から金盗んでも
いいよ、っていったように思ったって女が言えば合意になるじゃん
酒を強要してないのかな?
なんか意味不だねー
いやいやwwwねーわwww
泥酔してても言葉は発するし目ぐらい開けんだろwwwwww
酔っぱらって何かトンデモねぇ事言ったみたいだけど覚えてなかったり記憶ないけど最寄り駅から歩いて帰ろうとした形跡があったりするだろ
ゲロ吐くくらいのベロベロなのに介抱してやれよ可哀想に
これ理由が意味不明って炎上してんだ
どんだけ想像力低いんだよ
おーけー。
若い女に酒飲まして泥酔させてやっても、声出させて目を開けさせたらセーフってコトね。りょーかいした。
ん、容疑者も舞台も福岡市内なのに何で久留米支部なんだろう?
被害者がここ管内?
目を開けて声が出せても動けない状態なら逃げられないじゃん
そもそも酔わせて襲っている時点でアウトじゃん
途中で意識戻ったらセーフってなんだよw
>女性が目を開けたり、何度か声を出したりしたことなどから、「女性が許容している、と被告が誤信してしまうような状況にあった
つまり意識はあり被告人の行動を見て認識し、声を上げたりできる状態だったのに
被告人の行為を拒否、拒絶するような言葉は一切発せず被告人が誤信した可能性があったと
裁判官良く見てるね
「疑わしきは被告人の利益に」刑事裁判の鉄則です
泥酔してゲロはいてる女とやるとか鬼畜ですか?
え? ど、どんな声を出してんですか・・・?
記事に出来ないような事実があったんだろうな。
44歳で会社役員かぁ
相変わらず上級国民には優しい世界
男と飲んでて酔い潰れるまで飲むなよバカ女
和姦と言われても仕方ない
「抵抗できない状態だった」というのはあくまで身体上のこと
被告人の行為を認識しかつ拒絶の意思表明が為されていないならば
許容していると誤認されても仕方がない
裁判官GJ
ゲロまみれの女は無理だ
このまえ介抱したよ
お前ら正気かよ、一気飲みさせてる時点でアウトだろ
下手したら急性アルコール中毒で死んで別の罪だぞ
おかしすぎる判決だ
300円で一回配慮無しの判決文が見られるサービスとかいんじゃね
それをコピペしたりスクショしたり要約して広めると罰金300万円
泥酔状態で目を開けたらOKサイン?
裁判官は昭和の親父みたいだな
この裁判官の娘が同じことをやられても同じ判決を出せるのかね
この無罪になったニュース海外で盛況だったよ。よかったですね
>女性が目を開けたり、何度か声を出したりした
しっかし… これをどうやって立証したんだろうね?
加害者が上級国民でもなきゃ、こんな証言したとしても裁判所が採用しない気がするわー
>>82
被害者調書と被疑者調書にそれぞれそう書いてあるんだろ
若しくは法廷でそのように証言したか
アタマ悪いね相変わらず┐(´∀`)┌
>>84
嘔吐しても眠り込んでる状態だったのに、被害者が声を出したり目を開けたことを証言するのかよ!
記憶自体無さそうだけどなぁ…
と違和感は残る訳で、どんな形の立証が弁護側でなされたのか気にならん?w
これ殺人未遂じゃないの?急性アルコール中毒状態の人に無理やり運動させたってことだよね?
んん?
強姦罪成立に被告人の心証って関係あるのか?
>>90
関係ないよ
あくまで客観から判断する
この裁判官は「拒否できない状態と認められる」と答えを出しちゃってるのに
誤信とか矛盾したこと言い出してるのがトンデモ判決と言われている所以
>>97
それただの事実認定だからね、拒否できない状態と認められると認識できる状態が認められないだから。
こりゃ検察が控訴して逆転のパティーン
コメント
コメントする