(出典 asyura.x0.to)



1 ばーど ★ :2019/08/05(月) 08:33:47.97

 日ごとに存在感が増す「NHKから国民を守る党(N国)」にビビったのか、NHKが先月30日、ホームページに掲載した「警告文」が波紋を広げている。クギを刺したつもりが“火に油”で、NHKの運営の基礎となる放送法の「抜け穴」が露呈。受信料不払い世帯が続出する原因になりそうだ。

 市民団体「NHKを監視・激励する視聴者コミュニティ」共同代表の醍醐聰・東大名誉教授が先月31日、東京・渋谷のNHKを直接訪問。放送センターの一室で広報局幹部らと会い、警告文の中身などについての見解を求めた。

 醍醐名誉教授が問題視したのは、警告文の〈「受信料を支払わなくてもいい」と公然と(人に)言うことは、法律違反を勧めることになります〉との一文だ。

「不払いは違法」と脅迫しているようなものだが、実は受信料について定める放送法にはそんなことは書かれていない。放送法は〈受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない〉と規定しているが、「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいないのだ。


醍醐名誉教授が「放送法で義務化されていないものを『法律違反』と言うのはおかしい」などと指摘すると、広報局幹部は最終的に押し黙ってしまったという。

 最高裁が2017年12月、契約義務を定める放送法を「合憲」と判断。契約拒否した男性に対し、NHKが契約を強制することを認めたが、「契約締結=受信料支払い」と捉えられてきた“常識”に、思わぬ「抜け穴」があるということだ。

■拒否することでNHKに緊張感を
広告


 N国の立花孝志党首も「契約するけど受信料は払わない」と公言。松井一郎・大阪市長は「NHKが現職国会議員の受信料不払いを認めるなら、市もやめさせてもらう」と話し、吉村洋文・大阪府知事も「府も払いません」と追随していた。NHKが公表する「受信料の推計世帯支払率」(18年度末時点)によると、全国の受信料支払率は81.2%。12年の調査開始以降、徐々に伸びているが、今後は「法律で定められていない」と主張する支払い拒否世帯が続出してもおかしくない。醍醐名誉教授はこう言う。

続きはこちらで↓
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/259660





14 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 08:45:55.50

>>1
抜け穴ではない
元々そういう法律だ
放送法に書いてないことは民法で処理する。

「契約しなければならない」
NHKが契約請求

◆契約請求を承諾する”義務“・・・民事債務

★NHKの請求で自動成立しない(最高裁判決)・・・NHK敗訴!  

◆契約したら支払う”義務“・・・民事債務

民事債務だから不服があれば履行しないのは当たり前

★最高裁判決で、受信契約と受信料は ”民事“ で確定したから、今さら民事を超える”義務化“はできない。


58 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:10:00.18

>>14
契約した以上不服だから履行しないなんてわがまま通るわけ無いじゃん


89 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:19:51.95

>>58
個別に裁判すりゃいいじゃん


5 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 08:38:23.45

裁判で支払命令出てる時点で法の解釈がどうのの話じゃないっての

裁判しても支払い命令が出ないように法を変える以外に選択肢無いだろw


8 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 08:41:56.56

契約して解約すればいい


17 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 08:46:44.58

>>8
なんの意味があるんですかw


63 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:10:57.90

>>8
おお!なるほど!!
義務は果たしてるなw


12 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 08:44:18.40

ただのアホかと思えば
スクランブル化に主張は正しい
頑張れー


13 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 08:45:33.95

こんな屁理屈通るわけねえだろ
ごねてる暇あったら受信料払えや


16 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 08:46:39.49

>>13
うわーNHKがきたぞー


18 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 08:47:43.70

反響大きいな
民意はスクランブル化を望んでいる


19 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 08:48:18.60

受信料以前に契約してない。


20 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 08:48:51.05

>>19
契約しなくても裁判になれば負けるぞ


23 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 08:51:31.65

>>20
受信機があればな


28 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 08:53:07.31

>>23
これから先はネットからも受信料を取ろうとしてるけどな


32 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 08:54:49.40

>>28
ネットしなきゃいいじゃん


34 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 08:55:51.90

>>32
人間としてネットなしはつらいわw
テレビはいらんがネットはないと無理w


39 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 08:57:58.91

>>34
頑張って阻止するしかない。俺も嫌だ


41 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 08:59:37.94

>>39
だな。NHKをぶっ壊さんと。


30 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 08:54:16.55

じゃあもう払わんでいいんだな


35 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 08:56:47.68

裁判になったらNHKが有利な状況なのは変わりそうにもないし
維新と妥協してNHKがスクランブル化の方向に向かえばいいな


72 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:14:52.14

>>35
まだ裁判で争点になってないことがあるから
NHKが有利とは限らない

(ヒント)
権利濫用の禁止

スクランブルをかけないで受信契約、受信料を請求するのは
権利の濫用だろって抗弁ができる。

ま、もうNHKは裁判できないと思うけどバカしかいないからなww
>>1


36 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 08:57:05.27

ふざけた商売してんな
速攻潰さないといけない組織


40 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 08:58:58.82

ん???
もしかして払戻しあるの??????????


45 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:01:34.30

>>40
田舎のばあさんが住んでない家の受信料を延々と払ってたケースでは返金あり。


51 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:06:54.75

どんどん厳密化だろな
TV1台についての値段だから、部屋全部の請求がホントだし
あとレコーダーやスマホで視聴も1台請求できる
いままでそのへんがルーズだけど全部請求の方向だな
やっぱり国営化の方がいいな、BBCは国営放送で安定してる


57 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:09:19.08

>>51
BBCも公共放送だけど、国民審査があるからブレーキがかけられるし、職員の給料も納得出来るレベル。

まぁ上級国民が運営する公共放送なんて信じられんから根本的に見直しだろうね。


69 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:13:42.13

>>57
NHKは本来スポンサーである国民に気を使わないといけないんだけど
受信料が半強制だから暴走するんだよな


70 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:14:02.11

>>57
BBCはちゃんと税金から支払われてる
集金とかは無い、それが普通の国、フランスも税金だし
日本も税金から払うべき、政党交付金や公務員の給料から出せばいい


54 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:08:21.25

集金人が受信機があるか無いか?なんて関係無いし 何度も訪問されたら 動画取って警察いけばいいだろ?
ってか その訪問してる奴詰めればいいんだよ


62 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:10:39.75

>>54
しつこい訪問は何罪になるんだっけ?
帰れっていって帰らないのは不退去罪だけど


64 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:11:59.36

>>62
不退去罪。刑法違反で犯罪になる。


71 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:14:37.53

>>64
しつこい訪問も不退去罪になるんだ。知らんかった。


87 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:19:38.90

>>71
帰れと言って かえらないのが不退去罪
何度も質問に回答せず 契約する迄訪問するのは ストーカーだろ!警察だ 刑法な

俺何度も訪問されたら 電話番号と名前聞いて 集金人の会社に電話してお前の社員に支持してんのか?って聞くよ

そうだよなんて言う会社ないから 個人的に詰めるよ


55 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:08:29.25

NHKの受信料なんかリボ払いの金利より酷いだろ。見てないのに金だけ取られるんだぞ?


67 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:13:15.28

契約だけして満額支払わない
地震情報など見た一部だけ任意の額払うのもありか


76 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:16:08.87

>>67
そんなものは税金投入して維持したらいい
ランダムに選ばれた国民が監視する国営放送にしたらいいと思う


78 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:16:59.56

これ、どういうこと?
不払いは契約違反で、契約違反は法律違反じゃないの?


82 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:18:39.74

>>78
契約したら払わなきゃいけないんでしょ

でもいくら払うって契約を結ばなければならないとは書いてない
だから契約しますよ、1円なら

と言えばいいんじゃないの?
拒否されたらそれはNHKが契約を拒否してるって事になるし
契約してくれれば1円払えばいいし


84 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:19:16.89

>>78
他の公共料金を例に考えればすぐにわかる話だよ


90 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:19:55.94

>>78
俺はお前に金銭債権があるけどお前はまだ支払ってない
契約書もある
お前は契約違反確定?法律違反確定?


92 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:20:11.87

>>78
法律違反ではない
単なる不払いってだけ
NHKが裁判や法律のデタラメ解釈をちらつけせながら契約を迫ることこそ違法


79 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:17:29.05

冷和だね


86 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:19:38.83

契約をしなければならないと法律にあるが
契約内容についてNHK案丸呑みしなければならないという法律はない
契約内容を協議して契約書を作成するから裁量権のある役職者としか話さないと言えばO.K.


88 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:19:47.62

今の受信料を支払うという内容の契約を結ばなくては法律違反になるのかどうか
が問題なんじゃないのかな


91 名無しさん@1周年 :2019/08/05(月) 09:19:59.77

わしはNHKは無料で見る権利があると思う